花了很长时间看完诸位回贴，心里不觉得不是滋味，我曾经在火车上遇到了一位沧州基地的地勤军官，作为空军的技术人员他的看法很理性，航空工业和武器装备都是体系化的，不是说一两种先进战机能够代替的，我军的各种机型再这一体系中都有它的价值，上千架的老式战机毕竟是我国现在空军力量一部分，取代他们的将是许多现有和在研的新型号。但在这之前呢？现实毕竟是现实，我想不可能几句牢骚就可以让这些老飞机一转眼变成世界一流吧，大家也说到了要面对现实，实际上在空军看来j-8就是一个面对现实的产物，而且在很长的时间里我们将不得不继续面对这个让大家焦虑、不安、心痛的现实。
当时我军的各型战机，j-5、j-6、j-7、q-5、都只能在地面雷达系统的引导下进行有限空域的作战。如果面对大规模的高强度的空中打击，由这些机型构成的防御体系是存在巨大漏洞的，j-8II的意义何在？--一种在当时唯一可以在一定限度内不依靠地面雷达系统进行空中防御任务的机种！在此之后以防御为基本策略的中国军队才真正有了一个完整的防御性的空军航空兵作战飞机体系，作为军迷都知道“战斗机”都作用，实际上在这种落后的现实面前本应作为截击机使用的j-8II却担当了空优战机的任务，不足之处是显而易见的。
体系的重要性我想大家都应该理解，如果不理解去看看长平之战的战例，50000秦军轻兵能够拼死抵住400000赵军突围的原因何在？--步兵军阵的兵种和器械的合理配置。
j-8II落后是显示在当时的航空工业和制造业水平之上我们能够做的只有如此，但在此我想说的是j-8的研发的年代中国空军是个怎样的兵种？--防御性的兵种。防御性思想对飞机的设计要求j-8II是合格的！
现在我们的空军由于周边环境，和现实冲突的威胁正在向进攻性的军种转变，这一转变一样是系统化的。是在防御性的基础之上转变的，在这样一个时候j-8的地位谁来取代？j-10还是j-11?现在无论是数量，还是战斗力的形成这两种型号都无法取代j-8II的作用。如果台海战事爆发，不管美、日、是否介入我军现有的先进战机将在进攻中作为拳头使用这是大家都明白的，拳头伸出去了软肋也就暴露了，谁来当这个护心镜？除了j-8II你们觉得哪钟机型合适？换句话说台湾的f-16、幻影-2005都去对付j-11、j-10谁来对付我们的h-6.h-7？--等死好了。
我并不是在说j-8II有多么先进，而在再说现实的情况。
作为这个年代的年轻人谁不希望祖国强大，但是我不希望大家花太多的时间在这种话题上 。作为我个人我只会更加专著于我的工作，做些现实的力所能及事情，而不是像该文作者一样肆意的用不负责任、不专业的态度来发泄个人的偏激看法（虽然该看某种意义上是现实）。我想人贵在自知。
现在空军的发展是大家有目共睹的，顾先生（最起码他是位长者）他是在中国空军真正强大之前的那一刻做了他应该做的，他与那些j-7、j-6的设计师们一起尽了他们的职责，他们是应该被尊敬的，哪怕是年轻人对长者的尊重。毕竟中国空军的强大之路有他们的心血。
单凭顾先生对自己心血的几句爱护之词就说是在侮辱大家的智慧，当然这是作者说的，我倒想说是谁再侮辱大家智慧？－－这是人之常情啊。
我从78年开始收集《航空知识》我从十来岁起就关心j-8II，那是我们那代军迷的希望和牵挂，从它出现的那一刻许多人都知道它的不足，但是我们都明白在那个时候j-8对中国空军有多么重要。我想说笔者你侮辱了我们这一代军迷的智慧。
父母生了你，你长大了出息了父母就一无是处，就都变成了白痴，都该死？？这是什么逻辑？
j-8II还有它存在的价值这就是现实。我并不是什么j-8II狂，也不是什么顾诵芬先生的崇拜者，我和大家一样都是盼望祖国强大的军迷。
在此我想大家都应该冷静理性的去看问题，FQ是什么？应该是社会发展的动力应该是理性智慧的一群人。
请大家不要再去关注这样一个没有意义的话题。更请求大家对顾先生保持应有的尊重，哪怕是对长者的那种.请记住这是中华民族的传统。
|
栏目导航： 南安人娱乐信息网－中国军情－质疑――“歼八II总师污辱军迷智力”