继海协14日晚发出‘新闻稿’,重申‘九二香港会谈’的基础就是双方都坚持一个中国原则,‘九二香港会谈’讨论的重点之一是在海峡两岸事务性商谈中如何表述坚持一个中国原则的态度之后,国台办副主任王在希也以接受路透社记者专访的方式,从两岸能否重开谈判等多个角度,评论陈水扁最近的几项谈话内容。与此同时,国家主席胡锦涛在到智利参加亚太经合会非正式领袖会议前,接受智利大报《水星报》专访,重申以‘和平统一,一国两制’解决台湾问题的立场,并指出台湾当局只有表态接受一个中国原则,停止所有‘台独’活动,两岸才能重上谈判桌。此外,胡锦涛在巴西会见台湾华侨的场合,也再度重申反对‘台独’的立场。
这一系列密集的反应,有点不寻常。本来,对于陈水扁近来的一系列谈话内容,按照以往惯例,大陆方面大可等多几天,在国台办例行的记者会上作一个一次性的响应即可。但如今却是抢先采取多样的方式作出反应,而且还出动到最高层次(尽管是以出访前接受受访国媒体专访的惯例顺道提及),这就显出这一系列的反应,必有一定的内情缘由。
实际上,日前岛内有媒体报道称,大陆学者透露,自陈水扁‘双十谈话’之后,美国方面认为已释出善意,因此这一个半月来就一直不断地对大陆施压,要求北京与台北对话。由此大陆重申‘九二香港会谈’内容,主要是要说给美国人听,藉此说清楚讲明白。除了是再度表明一中原则为复谈底线之外,也是把复谈问题的‘球’再度丢回给台湾。
台藉‘促谈攻势’掩护台独意图
近一段时间,台湾当局充分利用美国希望台海局势保持稳定、两岸能尽快恢复接触对话,但又并不强调对话应是在一个中国原则前提下进行的‘有利时机’,加紧发动 ‘促谈攻势’,以掩护其‘假和缓,真台独’的战略意图。与此同时,又可达到将北京逼到‘两难’的墙角之目的──倘北京正面响应‘恢复谈判’建议,就可破其 ‘只有回到一中立场才可进行谈判’的‘局’;如予以拒绝,台湾当局就可将‘麻烦制造者’的帽子扣在北京的头上,以争取白宫将台海天平向台湾方面倾斜。而陈水扁在先后发表‘双十讲话’及‘11?10’十点裁示后,看来美国方面认为已满足了其‘促谈’的要求。因此,倘若如学者所透露的那样,白宫目前正反过来向北京施加‘促谈’的压力,也就并不出奇。
京阐明立场连消带打
如此看来,海协发出‘新闻稿’及王在希接受路透社专访的目的,就很明确?一、重申中国大陆对恢复两岸接触谈判的立场和态度,是必须以一个中国为基础前提;二、揭露陈水扁‘假和缓,真台独’的真面目,及驳斥陈水扁以含糊的‘九二香港会谈基础’否定以一个中国原则为核心的‘九二共识’的偷梁换柱手段;三、连消带打地告诉美国人,陈水扁最近鼓吹的要在2006年制订一部‘合时、合身、合用的新宪法’,明显地违背了他在‘5?20讲话’中所作出的‘修宪不制宪’、‘修宪不涉及统独、主权’的承诺,而这一承诺,当时就是在美国施加强大压力之下才作出的。
收紧两岸谈判空间
值得注意的是,在胡锦涛接受智利《水星报》的专访中提及到大陆方面对恢复两岸谈判的立场时,除了是以往一贯的必须承认一个中国原则的前提条件之外,还首度加上了‘停止所有台独活动’的新前提。这就显示,大陆方面对两岸谈判的空间已有所收紧。亦即并不满足于台湾当局必须在口头上承认一个中国原则,而且还必须在行动上停止所有的‘台独’活动,包括‘一边一国’、‘正名 ’、‘制宪’、‘去中国化’……等等。这一新增前提,完全符合胡锦涛所强调的必须始终把国家主权和安全放在第一位的执政理念。
也值得注意的是,尽管王在希在接受路透社专访中,仍然按照习惯提法,使用了‘九二共识’这一概念,但海协的‘新闻稿’却是以‘九二香港会谈的基础’来取代之。这个概念与陈水扁的‘九二香港会谈基础’,在字面上没有太大的差异,但由于‘新闻稿’强调了‘九二香港会谈’的基础就是双方都坚持一个中国原则,‘九二香港会谈’讨论的重点之一是在海峡两岸事务性谈判中如何表述坚持一个中国原则的态度,故两者在内涵上却有着本质上的区别。
海协实事求是讲‘九二香港会谈基础’
至于不用‘九二共识’而改用‘九二香港会谈的基础’,看来是为了防避擅长于玩弄文字游戏的陈水扁以钻牛角尖手法来否定‘九二共识’。实际上,陈水扁一直是以其注重于‘白纸黑字’条文内容的律师职业习惯,来否定并未签署协议的九二香港会谈所达成的共识。但九二香港会谈未有签署协议,并不等于也不能否定当时双方确有达成海峡两岸均坚持一个中国的原则,努力谋求国家的统一;但在海峡两岸事务性协商中,不涉及一个中国的政治涵义的共识。在两岸有共识惟未签署协议的实际情况下,海协未有采用有争议的‘九二共识’一词,也可算是实事求是的态度
|