| 据香港大公报报道,民建联正研究「党政分家」的可行性,该党中常委苏锦梁表示,立法会议员应否全部退出党内最高决策层,目前未有定论,但研究小组倾向不采取这个做法。换言之,马力及谭耀宗毋须辞去正、副主席之职,有利稳住军心。
分中央地区两范畴
苏锦梁又称,民建联研究为全党党员更清晰地分工,按各人的专长及兴趣,划分为中央政策及地区事务两大范畴,专注发展个人所长。他强调,两大范畴党员的地位没有高低之分,只是分工不同,专注中央政策的日后便不用再涉足地区工作,可腾出更多时间及精力。
民建联已成立小组研究「党政分家」的问题,苏锦梁是小组成员。他说:「称作『党政分工』会较适合,又不是分家产,何来分家?」他称,党政分工是政党发展的大方向,势在必行。按小组的划分,「党」是专注长远政策目标,推动党务发展,「政」则处理立法会事务,以及一些「杀到埋身」、备受社会关注的事项。日后民建联可能有两个研究部,分别处理两个截然不同系统的政策及信息。
人事安排言之尚早
苏锦梁强调,小组的研究只在初步阶段,目前仍在探讨架构组织,一切「人事摆位」言之尚早,而且当中尚有许多概念未能厘清,例如区议员属「党」还是属「政」,小组仍需时间研究。被问及党政分家后民建联立法会议员是否不应置身最高决策层,例如不可担任正、副主席,他表示,小组也曾探讨这个问题,目前未有定案,但小组成员倾向不采取这个做法,「否则民建联党魁的曝光率便会很低」。
民建联政制事务发言人张瑞峰认为,民建联内部对党政分工只处于「想象」的阶段,在下月初的路向营,如有党员提起,会加以讨论,但相信中常委不会主动提出,更遑论会提出具体的建议方案。
|