人民网9月30日电　台“高检署”查缉黑金行动中心检察官陈瑞仁侦办的“国务机要费”案，侦查已近尾声，据悉，十月中旬将结案。为方便陈瑞仁在书类上具名负责，台“高检署”昨天决定比照拉法叶案特调小组承办检察官蔡秋明的模式，将他暂调台北地检署检察官。

　　据台湾《中国时报》报道，一般预料，涉及“国务机要费”案的陈水扁，虽享有“刑事豁免权”，任内不受诉追，但涉及此案的其它经办人员，包括陈水扁妻子吴淑珍可能就无法享受同等待遇。

　　“国务机要费”案从6月27日检方受理检举后，查黑中心检察官陈瑞仁即积极进行查办，陆续传讯相关人士120人次以上，八月七日并在台“总统府”内约谈陈水扁，其后亦约谈吴淑珍。

　　密集查办三个月，相关事证的侦查已大底告一段落，只剩部分细节问题尚待厘清。本案不管起诉与否，检察官都会以书类向台湾人民交待清楚。

　　因“国务机要费”案第一审为台北地检署，结案书类须由北检挂名出具。陈瑞仁是二审检察官，虽然台北地检署检察官周士榆亦有支持侦办，但主要承办人是陈瑞仁。

　　陈瑞仁是二审检察官，结案书类即使由他负责撰写，但碍于审级，他不能挂名，必须由协办的一审检察官具名。

　　台“高检署”考虑现在举台上下都知道陈瑞仁是“国务机要费”案的承办检察官，如果他不能在书类上具名，二、三十年后，大家单看“国务机要费”的书类，将不知陈瑞仁为何人，案件责任完全由协办的一审检察官扛起，并不公平。

　　回任一审 当 “仁”不让

　　台湾《中国时报》今日同时配发特稿文章说，负责侦办“国务机要费”的台“高检署”查黑中心检察官陈瑞仁，“高检署”昨天已决定报台“法务部”让他回任一审办事，以利侦结众所瞩目的“国务机要费”案。

　　评论说，以“国务机要费”案牵一发而动全身，甚至可能会引发政治漩涡及巨浪，让陈瑞仁有始有终地侦结起诉、甚而到庭论告，也是负责任的做法，值得肯定。

　　陈瑞仁过去办了无数的大案，由一审检察官具名起诉，运作上基本没有问题。但因“国务机要费”案情敏感，涉案人士身份特殊，甚至可能“动摇国本”。这个案子从立案就是由陈瑞仁一手负责，讯问陈水扁及吴淑珍时，也不假手他人，整个案情就属他最了若指掌。如果起诉时却由一审协同办案低他十五期的周士榆检察官具名，这样一分有历史意义，在司法史上可留名的书类，起诉后却不见真正承办检察官的大名，未免留有瑕疵。

　　其次，调陈瑞仁回一审，一旦“国务机要费”起诉，重大案件由原起诉检察官到庭论告，由他去论告当然是最适宜。也可以避免由他人接手，届时卷证资料搞不清楚，难以和辩方律师展开攻击、防御。

　　“国务机要费”深受全台湾民众，甚至国际媒体的瞩目。不管陈瑞仁如何处分，都必须由他出面，把处分书摊在阳光下接受检验，才是负责任的做法。陈瑞仁当然不宜退居幕后，不管是掌声或嘘声，他既然身为检察官，是正义的化身。陈瑞仁也应“当仁不让”，发挥“虽千万人吾往矣”的大无畏精神。